티스토리 뷰
목차
💥 '티메프 사태' 후폭풍: 인터파크커머스, 회생 실패 후 끝내 파산 선고
📌 기사 핵심 요약: 인터파크커머스 파산 선고
- 사건 개요: 큐텐그룹 계열사이자 AK몰·인터파크쇼핑 운영사인 인터파크커머스가 서울회생법원으로부터 파산을 선고받음.
- 주요 원인: 지난해 7월 발생한 티몬·위메프의 1조 원대 판매대금 미정산 사태의 여파로 판매자와 고객이 이탈하며 심각한 자금난 발생.
- 회생 노력: 2024년 8월 기업 회생 절차(ARS)를 신청했으나, 1년 4개월 만에 최종 파산에 이름.
- 법원의 판단: 법원은 사업 청산 가치가 사업 계속 가치보다 명백하게 크다고 판단하고, 회생계획안 미제출로 회생절차 폐지 후 파산을 선고.
- 타사 상황: 같은 큐텐 계열이었던 위메프는 지난달 파산이 선고되었으며, 티몬은 오아시스에 인수되어 회생절차를 종결하고 재기를 준비 중.
Ⅰ. '미정산 사태'의 치명적 후폭풍: 인터파크커머스의 몰락
지난해 국내 전자상거래 시장을 강타했던 티몬·위메프(티메프)의 1조 원대 판매대금 미정산 사태가 결국 연쇄적인 파산이라는 비극으로 이어지고 있습니다. 큐텐 그룹 산하 국내 이커머스 자회사였던 인터파크커머스(AK몰·인터파크쇼핑 운영사)가 서울회생법원으로부터 최종 파산 선고를 받았습니다. 이로써 인터파크커머스는 지난해 8월 법원에 회생절차를 신청한 지 1년 4개월 만에 기업으로서의 존속을 마감하게 되었습니다.
인터파크커머스는 티몬과 위메프의 미정산 사태가 불거지면서 판매자와 고객들이 대거 이탈하는 치명적인 타격을 입었으며, 이로 인해 심각한 자금난을 피할 수 없었습니다. 국내 이커머스 시장에서 한때 주요 플레이어였던 인터파크커머스의 몰락은 신뢰 붕괴가 기업에 얼마나 치명적일 수 있는지를 보여주는 냉혹한 사례로 기록될 것입니다.
Ⅱ. 회생 절차 1년 4개월의 노력과 좌절
자금난에 봉착한 인터파크커머스는 지난해 8월 자율구조조정 지원(ARS) 프로그램 형태의 기업 회생 절차를 신청하며 재기를 모색했습니다. 법원은 그해 11월 회생절차 개시를 결정하고 잠재적 인수 후보자를 물색하는 등 회생을 위한 노력을 기울였습니다. 그러나 1년여 동안 적절한 인수자를 찾지 못하면서 상황은 악화되었습니다.
결국 서울회생법원은 지난 1일, 인터파크커머스의 회생절차 폐지를 결정했습니다. 법원은 폐지 결정의 이유로 "채무자는 사업을 청산할 때의 가치가 사업을 계속할 때의 가치보다 크다는 것이 명백하게 밝혀졌다"는 점을 명시했습니다. 또한, 법원이 정한 기한 내에 회생계획안 제출이 이루어지지 않은 점도 폐지 결정의 직접적인 원인이 되었습니다. 이처럼 회생의 가능성이 사라지자, 법원은 16일 최종적으로 파산을 선고함으로써 기업 청산 절차에 돌입하게 된 것입니다.
Ⅲ. 채권자들의 손실 확정 단계: 채권 신고 및 집회
파산 선고가 이루어짐에 따라, 이제 인터파크커머스의 채권자들은 손실을 확정하고 배당을 받기 위한 절차를 밟게 됩니다. 법원은 채권자들이 내년 2월 20일까지 채권을 신고하도록 공지했습니다.
이어 내년 3월 17일에는 채권자 집회와 채권 조사가 열릴 예정입니다. 채권자 집회에서는 인터파크커머스의 영업 폐지 또는 지속 여부 등 청산에 필요한 중요 사항에 대한 결의가 이루어지며, 채권 조사에서는 각 채권자의 채권액 등을 파악하는 절차가 진행됩니다. 파산 절차는 기업의 남은 자산을 정리하여 채권자들에게 법적 순위에 따라 분배하는 과정으로, 채권자들은 이 절차를 통해 채권의 일부만을 회수하게 될 가능성이 높습니다.
Ⅳ. '티메프' 삼총사의 엇갈린 운명: 파산과 회생의 갈림길
인터파크커머스의 파산 선고는 큐텐 그룹 산하 국내 이커머스 삼총사였던 '티메프'의 엇갈린 운명을 극명하게 보여줍니다. 인터파크커머스에 앞서 위메프 역시 지난달 10일 법원으로부터 파산을 선고받으며 시장에서 퇴장했습니다. 두 회사의 파산은 미정산 사태가 가져온 자금난과 신뢰 상실을 끝내 극복하지 못했음을 의미합니다.
반면, 위메프와 마찬가지로 청산 위기에 놓였던 티몬은 새벽배송 전문기업 오아시스에 인수되면서 다른 길을 걸었습니다. 티몬은 인수 후 채권 대부분을 변제하고 회생 절차를 종결하며 영업 재개를 위한 준비를 진행하고 있습니다. 이는 신속하고 실질적인 인수 합병이 위기에 처한 기업을 회생시키는 중요한 해법이 될 수 있음을 보여줍니다.
Ⅴ. 결론: 이커머스 시장의 구조 조정과 신뢰의 중요성
인터파크커머스의 최종 파산은 단순히 한 기업의 몰락을 넘어, 국내 이커머스 시장의 가혹한 구조 조정 현실을 반영합니다. 막대한 자본력과 신뢰를 바탕으로 경쟁하는 이커머스 시장에서, 단 한 번의 대규모 미정산 사태는 기업의 존립 자체를 위협할 수 있음을 확인시켜주었습니다.
이번 사태는 판매자와 고객과의 신뢰 유지가 기업 경영의 최우선 과제임을 재확인시켜줍니다. 티몬이 회생에 성공한 반면 위메프와 인터파크커머스가 파산에 이른 엇갈린 결과는 위기 상황에서의 신속한 대처와 자구 노력, 그리고 효과적인 외부 투자 유치가 얼마나 결정적인 역할을 하는지를 시사합니다. 향후 이커머스 시장은 더욱 투명성과 재무 건전성이 강조되는 방향으로 재편될 것입니다.